新加坡联合早报发文写道：“如果西方对中国科技教育脱钩成功了，中国的科

新加坡联合早报发文写道：“如果西方对中国科技教育脱钩成功了，中国的科研基础就会被大大削弱，不得不走向孤立的技术发展道路，情况可能比50年代更糟，因为当时还有一个堪与美国比肩的苏联老大哥，它发射的人类第一颗人造卫星成了美国的sputnik moment，使其进入紧急状态，调动全国资源来追赶。现在中国相当孤立地站在美国对面；要摆脱孤立，就得奉行‘任正非主义’，死皮赖脸也要同美国保持尽可能多的关系，而不是去争那么一口气。因为中国学术界的弱点短期是无法克服的，只能取美国之长来弥补。”

这样的观点看似有一点的道理，现在的美国确实还是世界上最强大的国家，无论军事力量，还是科技教育、人才聚集都是如此。中国与美国保持合作，而不是竞争，确实是更好的选择。但现在的美国还会给中国这样的机会吗？

其实，华为之路也给了中国一条很清晰的道路，当年的华为，可以说就是在文中所言“任正非主义”即“赖着不走”的战术下，在与美国公司的合作中茁壮成长为世界知名高科技企业。但是，当华为的实力威胁到美国的公司时，美国是怎么干的？不仅出手围堵打压制裁华为，还以莫须有的罪名让小弟加拿大扣留孟晚舟多年。在美国的制裁下，华为陷入困境，虽然之后重新再起，但这告诉我们，一味地对美国妥协、退让，美国人不仅不会收敛和尊重，反而会更变本加厉的打压。

中国早已不是上世纪50年代的中国，美国也不是当年打败苏联、冷战结束后巅峰的美国。中美既竞争也合作。合则两利，斗则俱伤。中国必然不卑不亢坚定地维护自己的国家利益不受损害。